El Tribunal de Casación Penal bonaerense dejó sin efecto la condena a 13 años de prisión que pesaba sobre el productor rural Rodolfo Pablo Sánchez por la muerte del adolescente de 16 años. Los jueces cuestionaron la fundamentación del fallo y consideraron que no existió una mayoría clara respecto de cómo ocurrió el hecho y cuál fue la intención del acusado.
La causa por la muerte de Alex Juan Carlos Campo, el adolescente de 16 años que falleció tras ser embestido por una camioneta en 2020, tuvo un nuevo giro judicial.
El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires anuló la sentencia que había condenado a Rodolfo Pablo Sánchez a 13 años de prisión y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
La decisión fue adoptada por la Sala IV de Casación, al analizar los recursos presentados por las distintas partes del proceso.
Cuestionamientos al fallo
El principal cuestionamiento de Casación estuvo relacionado con la manera en que había sido fundamentada la sentencia del Tribunal en lo Criminal N.º 4 de La Plata.
Según los magistrados, los tres jueces que intervinieron en el juicio habían coincidido formalmente en condenar a Sánchez por homicidio simple, pero no habían construido una misma reconstrucción de los hechos.
Uno de los votos había considerado que Sánchez persiguió y embistió deliberadamente a los jóvenes con su camioneta, mientras que otro descartó determinados agravantes.
El tercer voto, en cambio, presentó una reconstrucción diferente y planteó dudas respecto de aspectos como la forma en que se produjo el impacto, las condiciones de visibilidad y las circunstancias en las que se encontraba el conductor.
Para Casación, esas diferencias impedían considerar que hubiera existido una verdadera mayoría de fundamentos capaz de sostener la condena.
Una «mayoría aparente»
Uno de los puntos centrales de la resolución fue la consideración de que existió una “mayoría de resultado”, pero no una coincidencia suficiente respecto de las premisas fundamentales utilizadas para llegar a esa conclusión.
En términos simples, los jueces habían llegado al mismo resultado formal, pero no necesariamente por los mismos fundamentos ni a partir de una reconstrucción coincidente de lo ocurrido.
Para el tribunal de Casación, una sentencia condenatoria debe establecer de manera clara cuáles son los hechos que se consideran probados y cuáles son los fundamentos que llevan a determinar la responsabilidad penal.
Al entender que ese requisito no se había cumplido, los magistrados declararon la nulidad del fallo.
La condena quedó sin efecto
La resolución no significa que Sánchez haya sido declarado inocente, ni tampoco que la Justicia haya establecido que no tuvo responsabilidad en la muerte de Alex.
Lo que determinó Casación es que la sentencia anterior no se encontraba correctamente fundamentada y, por ese motivo, deberá dictarse un nuevo pronunciamiento.
La causa deberá continuar en la instancia correspondiente y volverán a analizarse los aspectos centrales que fueron cuestionados.
Un nuevo capítulo después de seis años
La muerte de Alex Campo ocurrió en 2020 y generó una fuerte repercusión en Cañuelas y la región.
Ahora, a más de seis años del hecho, la causa vuelve a atravesar una instancia determinante.
La condena de 13 años de prisión quedó anulada, pero el proceso judicial continúa abierto y deberá establecerse nuevamente la responsabilidad penal que pudiera corresponder.
Entre los aspectos que vuelven a quedar bajo análisis se encuentran la mecánica del hecho, la conducta del conductor y la intención que habría tenido al momento del impacto.
Por el momento, la causa continúa en trámite y habrá que esperar el nuevo pronunciamiento judicial.
Cañuelas en Red | Información en primera persona
